杭州要账公司：没约定是连带担保还是一般保证

一、没约定是连带担保还是一般保证

若在担保合约中，当事人未能就保证形式进行明确规定或约定，则应遵循一般的保证规则来承担相应的担保责任。

这一现状意味着当债权人对此提出索赔时，需首先向债务人提出请求，如债务人仍无法履行其债务责任，方可转向要求保证人承担。

二、

根据《民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证与连带责任保证有显著区别。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。只有在债务人的财产经依法强制执行后仍不能履行债务时，保证人才需承担责任。

而连带责任保证中，债权人在主债务履行期限届满后，既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不享有先诉抗辩权。所以，在未约定担保责任性质时按一般保证认定，这是对保证人权益的一定保护。

三、没约定时如何认定连带与一般保证责任

根据《民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证，是指保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。即一般保证人享有先诉抗辩权。

而连带责任保证，是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

所以，如今在没约定保证方式时，不再推定为连带保证责任，而是一般保证责任，这一规定更倾向于合理界定保证人责任范围，平衡债权人与保证人利益。

当探讨没约定是连带担保还是一般保证这个问题时，背后还有诸多要点值得关注。在这种未明确约定的情况下，依据法律规定，现在一般认定为一般保证。但后续还可能面临一系列复杂状况，比如一般保证中，保证人何时能主张先诉抗辩权，债权人在不同阶段该如何正确维护自身权益等。这些情况可能会让大家在实际事务处理中感到棘手。倘若你对没约定是连带担保还是一般保证的后续处理、一般保证的具体法律适用范围等还有疑问，不要烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。